телефон: +7 (495) 720-75-13 эл.почта: b@lkizov.ru
Отзывы

Открытое обращение хирурга Балкизова

Открытое обращение хирурга Балкизова

В последнее время пластическая хирургия подверглась очередной «атаке» со стороны средств массовой информации. Уже не секрет, что за прошедшие пару недель случилось три летальных исхода и один случай анафилактического (или токсического) шока у пациентов, обратившихся за услугами пластической хирургии и косметологии. В первом случае у пациентки после фейслифтинга на следующий день (!) возникла тромбоэмболия в остальных случаях реакция на введенный до процедуры лидокаин. Почему же интернет и средства массовой информации «пестрят» заголовками вроде: «смерть ради красоты», «жертвы пластической хирургии» и.т.д. и так без тени смущения смакуют эти трагические происшествия. Каждый день в больницах и поликлиниках города Москвы умирают десятки пациентов, но эти смерти журналистам не интересны, ведь индустрия красоты самая большая «заноза» в теле современного общества. Это тема, которая с одной стороны всем неприятна, а с другой — без нее современное общество уже не в состоянии обойтись. Никто уже не сомневается в пользе фитнеса и здорового образа жизни. В то же время желание выглядеть молодо, красиво и подтянуто вызывает массу неприятия у окружающих, которым все это недоступно. Именно поэтому каждая трагедия и осложнение в пластической хирургии подхватывается как флаг и тут же тиражируются средствами массовой информации. К сожалению, ни у одного журналиста не возникло желания разобраться в причинах реакции пациентов на лидокаин и усомниться в его качестве. Оно и понятно, ведь в случае нападок на фарминдустрию, можно и проблемы и многомиллионные иски получить, другое дело врачи или например учителя — традиционная интеллигенция, люди, которые никогда не станут отвечать грубостью и хамством на нападки проходимцев гонящихся за сиюминутной популярностью и рейтингами. В страшное время живем, если нам готовы «скармливать» лживые страшилки и ужасы, лишь бы отвлечь нас от проблем в экономике, кризиса в стране и фарса с выборами.

Еще одна животрепещущая тема — французские имплантаты для увеличения молочных желез компании PIP. Ну скажите на милость — с какой целью ранжируются многочисленные видеорепортажи и «сообщения» о «смертельной опасности» этих имплантатов и вгоняются в тихий ужас тысячи пациентов, которым операция по увеличению груди выполнялась с использованием именно этих имплантатов? В прессе даже просачиваются мнения некомпетентных лиц, именующих себя «экспертами» в этих вопросах о том что хирурги обязаны заменять установленные ранее имплантаты.

Разве можно рассматривать сомнения в качественности имплантатов той или иной марки, как хирургическое осложнение? Мы всегда руководствуемся в первую очередь интересами пациентов. Именно поэтому прежде чем начать работать с той или иной продукцией убеждаемся в том что зарегистрирована должным образом, имеет соответствующие сертификаты качества и одобрена надзорными инстанциями для использования на территории Российской Федерации. Выполняя безупречно операции и не имея осложнений, мы вправе рассчитывать на великолепные результаты и благодарных пациентов. Что же мы имеем вместо этого — после каждой серии псевдоразоблачительных «репортажей» шквал звонков от пациентов, единственной жалобой которых является не результат (они довольны на 100%), а именно страх и опасения по поводу своего здоровья из-за дискредетированных имплантатов.

Если автопроизводитель производит партию бракованных автомобилей он отзывает их и бесплатно устраняет дефект. Что мешало правительству Франции в случае выявления факта изготовления имплантатов ненадлежащего качества не закрывать завод судебным решением, а обязать бесплатно заменить всю некачественную продукцию, а надзорным органам взять под свой личный контроль дальнейшее качество изготовления?

Хоть один журналист задался вопросом каким образом такие «некачественные» имплантаты могли вполне официально попасть на Российский рынок, пройти сертификацию и получить разрешения во всех надзорных органах? Или, например, хоть кто-то озвучил тот факт, что в Великобритании (кстати крупнейшем импортере имплантатов PIP) четко даны рекомендации не удалять установленные ранее имплантаты без прямых и веских оснований в виде нарушения целостности их оболочки, а всем женщинам рекомендовано лишь наблюдаться у своих врачей и раз в год проходить ультразвуковое исследование для контроля целостности имплантатов?

Мой коллега, уважаемый пластический хирург Владимир Васильевич Корчак в приватной беседе рассказал мне что у него на руках имеется заключение относительно единственного летального исхода в Марселе, из которого следует то, что данный случай не был ассоциирован с установленными ранее имплантатами PIP. Вот и получается, что пока журналисты сеют истерию ради высоких рейтингов, врачи вынуждены заниматься собственными расследованиями в поисках истины...